Services Automatisation & IA Référencement SEO & GEO Sites web Outils Diagnostic numérique Choix de plateforme Coût d’inaction Observatoire Share of Model au Québec À propos Noûs On en discute ?

Être visible dans les IA.Ce que les données disent de ce qui marche.

Ce que 7128 réponses d’IA révèlent des leviers concrets de visibilité pour une entreprise québécoise.

Réponse courte

Le levier le plus puissant observé dans nos données n’est pas le choix du modèle d’IA : c’est la façon dont la question est posée et la trace publique que l’entreprise a laissée. Quand la question contient « au Québec », une PME d’ici apparaît dans 71 % des réponses, contre 14 % pour une question générique. Travailler ces leviers, c’est l’objet du GEO (Generative Engine Optimization).

Ce qui pèse le plus

Le levier numéro un : la formulation

À marché et modèle identiques, la façon de poser la question fait plus varier la place des entreprises d’ici que tout autre facteur mesuré dans l’étude. Une question de rappel ou de recommandation fait apparaître une PME québécoise dans 14 à 15 % des réponses. La même demande, formulée avec une contrainte explicitement québécoise, y parvient dans 71 % des cas.

Part des réponses citant au moins une entité, et au moins une PME québécoise, par type de question. Moyenne des 12 marchés.
Type de questionRéponses citant une entitéRéponses citant une PME d’ici
Rappel-top (nommer les principaux acteurs)82 %14 %
Recommandation80 %15 %
Contrainte explicitement québécoise93 %71 %
Question ouverte52 %8 %
Diagnostic-méthode (comment évaluer, sans exiger de noms)25 %4 %

On ne contrôle pas les questions que les internautes posent. Mais on contrôle les questions auxquelles son propre contenu répond : des pages et des FAQ formulées en termes locaux explicites (« à Québec », « au Québec »), des fiches et des annuaires sectoriels québécois, des communiqués datés et localisés. C’est ce vocabulaire que les modèles réactivent quand la question devient locale.

Ce qui nourrit les modèles

Le SEO ne suffit pas, la trace publique compte

Être bien classé sur Google ne se transfère pas mécaniquement dans les IA. À visibilité Google égale, une entreprise québécoise obtient environ 8,6 points de présence IA en moins qu’une internationale (intervalle de confiance à 95 % : de −15,0 à −2,4 points), et la corrélation entre le trafic Google et la présence dans les réponses est faible : 0,144 en Pearson sur le log du trafic.

Les modèles citent même des entreprises fermées, deux cas documentés dans l’étude. La preuve que leur savoir ne vient pas du site web seul : il vient de la trace publique accumulée, presse, annuaires, avis, associations sectorielles. C’est cette empreinte qui se travaille. L’argument complet : le SEO ne suffit plus.

Ce qui structure les réponses

Être associé aux bons noms

Les modèles citent par blocs. Parmi les réponses qui citent des acteurs, Deloitte et KPMG apparaissent ensemble dans 80 % des cas en comptabilité, BCG et McKinsey dans 84 % en conseil, Cirka et Dieu du Ciel dans 47 % en boissons. Quand une IA évoque une catégorie, elle convoque un ensemble d’acteurs qui vont ensemble.

Dans nos données, les entreprises citées le sont presque toujours aux côtés des références de leur catégorie : palmarès, comparatifs et événements sectoriels sont le chemin le plus direct vers cet ensemble évoqué.

Ce qui reste à faire

Suivre sa position

La visibilité IA n’est pas un acquis : elle évolue avec les mises à jour des modèles. Le baromètre de l’Observatoire remesurera les marchés par vagues, sur les mêmes questions gelées, pour suivre ces mouvements. Suivre son Share of Model permet de mesurer l’effet de ses actions et de voir si sa position se défend.

HonnêtetéCes leviers découlent des résultats observés ; ils n’ont pas été testés expérimentalement. Personne ne peut garantir des mentions dans l’IA : on met en place une méthode et on mesure, vague après vague.

Source : Observatoire Noos, étude #1 (bras A), 2026. Données : osf.io/zj5eg.

Questions fréquentes
En travaillant sa trace publique (presse, annuaires, avis, associations sectorielles), en formulant ses contenus en termes locaux explicites et en étant mentionné aux côtés des références de sa catégorie. Les modèles reprennent ce qui est déjà documenté en ligne : c’est la démarche du GEO (Generative Engine Optimization).
Pas mécaniquement : la corrélation entre visibilité Google et présence dans les IA est faible, et à trafic Google égal, une entreprise québécoise obtient environ 8,6 points de présence en moins. Le SEO reste nécessaire, mais il ne suffit pas.
Celle qui contient une contrainte locale explicite, comme « au Québec » : une PME d’ici apparaît alors dans 71 % des réponses, contre 14 % pour une question générique.
Les positions varient déjà fortement d’un modèle à l’autre, et une mise à jour peut les redistribuer. Le baromètre de l’Observatoire remesurera les marchés par vagues pour suivre ces mouvements.
Votre entreprise est-elle citée ?

Le diagnostic Share of Model mesure votre présence dans les IA, comparée à votre marché.

Demander un diagnostic