Neuf IA comparées.Lesquelles citent les entreprises d’ici ?
Part des PME québécoises, obéissance aux consignes et fiabilité factuelle, modèle par modèle.
Les 9 modèles testés ne se valent pas : la part de citations allant aux PME québécoises varie de 6,3 % (GPT-5 mini) à 21-22 % (Claude Opus, GPT-5). Aucun n’invente d’entreprises, mais tous citent des marques même quand on le leur interdit, de 8 % à 36 % des réponses selon le modèle.
Qui cite les PME d’ici
À questions identiques, les neuf modèles ne donnent pas la même place aux entreprises québécoises. GPT-5 mini (6,3 % des citations) et Claude Haiku (8,5 %) ferment la marche ; Claude Opus et GPT-5 dominent, autour de 21-22 %. Ces écarts sont statistiquement robustes : sur 36 comparaisons de modèles par paires, 29 restent significatives après correction.
Ce n’est pas une règle « petits modèles » : Gemini Flash, économique lui aussi, fait mieux que Haiku. Le classement complet des neuf modèles figure sur la page Résultats. Le modèle qu’on interroge change donc la réponse, mais il reste un levier moins puissant que la formulation de la question.
Qui respecte les consignes
Une partie des questions de l’étude interdisait explicitement de nommer des acteurs, en deux variantes : l’une glissait une amorce de marque dans la question, l’autre était reformulée sans amorce. Aucun des neuf modèles ne respecte la consigne à tous les coups.
| Modèle | Avec amorce de marque | Question reformulée |
|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 36,1 % | 25,0 % |
| Claude Opus 4.6 | 30,6 % | 27,8 % |
| Gemini 2.5 Pro | 25,0 % | 25,0 % |
| Gemini 2.5 Flash | 25,0 % | 13,9 % |
| Sonar Pro | 25,0 % | 19,4 % |
| GPT-5 mini | 13,9 % | 8,3 % |
| Claude Haiku 4.5 | 11,1 % | 13,9 % |
| GPT-5 | 8,3 % | 13,9 % |
| Sonar | 8,3 % | 11,1 % |
L’empreinte des marques déborde les consignes, à des degrés très variables selon les modèles. Et l’amorce ne produit pas d’effet uniforme : Claude Sonnet viole davantage la consigne quand la question contient une marque, GPT-5, Claude Haiku et Sonar davantage quand elle n’en contient pas.
Qui invente
Personne. Sur 1 675 vérifications d’existence d’entités, zéro entreprise fictive. Le taux global de 0,12 % correspond à deux cas douteux, tous deux des artefacts d’extraction, pas des sociétés inventées.
La fiabilité factuelle des noms cités est élevée chez les neuf modèles. Le vrai enjeu n’est pas l’invention : c’est l’omission, celle des PME québécoises que les modèles ne nomment pas.
Source : Observatoire Noos, étude #1 (bras A), 2026. Données : osf.io/zj5eg.
Le diagnostic Share of Model mesure votre présence dans les IA, comparée à votre marché.
Demander un diagnostic →